C  O  M  U  N  I  C  A  D  O       D  E       P  R  E  N  S  A

 Deseamos continuar informando a la opinión pública a través de los medios de comunicación sobre la postura de nuestra Asociación con respecto a la situación del grave problema generado con el Parque y Jardín de la plaza, cedido para la construcción de un centro de parálisis cerebral, de la reciente concesión de las licencias de actividad y de obras por el Ayuntamiento de Valencia y sobre algunas de las últimas informaciones recibidas de la Comisión Europea:

 1)     En todas las reuniones (públicas y privadas) mantenidas con responsables políticos del Partido Popular, tanto del Ayuntamiento como de la Generalitat Valenciana, en los meses de septiembre, octubre y noviembre de 2.005 se nos indicó reiteradamente que NO ERA POSIBLE encontrar una solución, con la ubicación en un espacio alternativo para la construcción del citado centro, ..POR FALTA DE TIEMPO. El argumento, repetido hasta la saciedad, era la PÉRDIDA DE LOS FONDOS FEDER si no se iniciaban las obras antes de diciembre de 2005 (Levante: 16/9 y 20/11; Las Provincias: 13/11 y 20/11; El País: 23/11; Diario 20 minutos: 3/11, etc.).

2)     La inexistencia de dicho plazo límite y, por tanto, la FALSEDAD de dicho argumento ha quedado demostrada. En el periódico Las Provincias, el pasado 4/5/06 se cita: “..La residencia está avalada por la Conselleria de Bienestar Social, que financia parte de las obras, además de contar a medio plazo con la llegada de fondos europeos.”

El 4/4/06 la Comisión Europea informa, en carta dirigida a nuestra Asociación, que aún están a la espera “..de una consulta complementaria a las autoridades regionales competentes por parte de nuestros servicios..” y continúa: “Antes de que esta información complementaria sea recibida y probada por parte de la Comisión, el proyecto en asunto no puede recibir co-financiación comunitaria FEDER”.

3)     Ya se han producido las primeras consecuencias del laberinto (muros que alcanzarán hasta los 10 metros de altura a una distancia entre los 8 y 12 metros de los patios de acceso a los edificios y viviendas de la plaza) con una creciente inseguridad, ya evidente ahora mismo, para los habitantes de nuestra plaza.

4)     Entendemos, por tanto, que AÚN ES POSIBLE reconducir la situación y construir el pretendido centro en otra ubicación (como ejemplo: el solar disponible en la Calle Serpis, de un tamaño mayor al que se va a ocupar en la plaza y situado a escasos 50 metros de esta) (ver foto de ese solar).

5)     Respecto a la resolución número N-01097 del Ayto. de Valencia, de fecha 7/4/06, que concede la LICENCIA DE ACTIVIDAD, se cita que la Comisión Municipal de Calificación de Actividades, en su sesión de 27/3/06 ha calificado la actividad como MOLESTA. ¿Cómo se puede autorizar una actividad MOLESTA, que ocupará más de 5.000 m2, rodeada de edificios de hasta 20 alturas donde viven casi 600 familias?

6)     El expediente presentado para la solicitud de la Licencia de Actividad, la encuadra como: “HOSPITALES-CLINICAS SANITARIAS-CONSULTORIO DE MEDICINA HUMANA”. En el mismo proyecto, en su página 7, apartado 1-6-1, y respecto al lugar indica (como ya hemos venido denunciado reiterada y públicamente) una vez más: “..las condiciones de la parcela son malas..”.

7)     En dicho expediente se indican los niveles previstos de ruido. Para solucionarlo no se plantean insonorizar y se limitan a proponer la instalación de una pantalla de listones de madera y suponer que debe hacerse un control y mantenimiento de la maquinaria…

8)     Estas cuestiones, así como otras en las que no entraremos, ahora, en detalle (como la existencia de una chimenea cuyos humos incidirán de una manera directa en las viviendas de los vecinos, la cercanía de todos estos conductos de aire acondicionado, focos de posibles viveros de “legionela”, tal y como citan los informes técnicos en el expediente del Ayuntamiento..), etc., nos hacen CONFIRMAR LO INADECUADO DE NUESTRA PLAZA para la ubicación de un centro de estas características.

9)     Seguimos creyendo que debe buscarse una alternativa. EXISTE. Entre otras, la del solar anteriormente citado, de la calle Serpis, y no debe llegar a consumarse el DISPARATE URBANÍSTICO de continuar la construcción de este centro en la Plaza de José María Orense.

 POR UN URBANISMO COHERENTE EN NUESTRO BARRIO Y EN NUESTRA CIUDAD Y EN CONTRA DE LA DESTRUCCIÓN DE ZONAS VERDES PLENAMENTE CONSOLIDADAS:

 NO A LA INSEGURIDAD CIUDADANA Y POR LA DEFENSA DE UN ENTORNO SOSTENIBLE PARA LAS FAMILIAS DE LA PLAZA DE JOSE MARIA ORENSE Y COLINDANTES DE VALENCIA.

 Valencia, 29 de Mayo de 2006.