EL POROUÉ DE NUESTRA MOVILIZACIÓN

Muchos de los ciudadanos y ciudadanas que hayáis recibido información por el conflicto suscitado en la Plaza José María Orense de Valencia. que ha sido generado por el Ayuntamiento y la Consellería de Bienestar Social, os merecéis una explicación del porqué los vecinos de esta plaza se han opuesto a la construcción de un centro para la asociación privada Avapace, dedicada al cuidado de enfermos con parálisis cerebral en nuestra plaza.

Consideramos que esta explicación resulta necesaria pues han sido muchas las opiniones vertidas en los distintos medios de comunicación que faltan a la verdad total o parcialmente, dentro de una campaña de imagen que ha pretendido dañar la imagen de nuestros vecinos mediante insultos y descalificaciones. A continuación desarrollamos un conjunto de "porqués" que os mostrarán los motivos de nuestras actuaciones:

. Porque la plaza José María Orense presenta una altísima densidad de viviendas, muchas más de las que en un primer momento constaban en el inicial PGOU, existente cuando algunos de nosotros compramos nuestras viviendas, hace unos 24 años, ya que posteriores modificaciones de dicho Plan General supusieron la construcción de edificios entre 14 y 20 alturas.

. Porque cuando algunos de nosotros compramos nuestras viviendas, parte de la plaza estaba destinada a "suelo educacional" donde estaba prevista la construcción de un colegio de EGB donde, ilusos de nosotros, pensábamos que nuestros futuros hijos podrían iniciar su educación.

. Porque tras más de 10 años rodeados de solares, ratas, basuras, escombros. etc, etc, vimos como en 1993 (hace más de 12 años), en la plaza José María Orense comenzó a construirse un parque y un jardín (60 árboles, bancos, farolas, fuentes, campo de futbito, baloncesto, etc) en el que unas 600 familias han tenido su lugar de oxigenación, entretenimiento y reunión (es decir DE VIDA).

. Porque este parque y jardín ha sido mantenido desde entonces por el Exmo Ayuntamiento de Valencia, estando grafiado con placas que así lo manifiestan así como escritos que así lo justifican. No es cierto, por tanto, que los vecinos quieran AHORA que se "les construya un parque bajo sus balcones" como consta en escrito de Avapace a sus asociados de fecha 7 de noviembre de 2005, ni es tampoco cierto que nuestro parque y jardín sean un jardín silvestre plantado por los vecinos, como se desprende del Editorial del diario Levante del 7 de diciembre de 2005.

. Porque todos los vecinos que compraron sus viviendas desde que dicho parque está construido, lo hicieron engañados por las evidencias (la misma concejala Marta Torrado declaró en un medio de comunicación que estaban "equivocados"). ESTIMADOS CONVECINOS. ¿quién de vosotros cuando compró su vivienda al lado de un parque con placas del Ayuntamiento, fuentes, faro1as, columpios, etc. etc. ha pensado que podría ser un parque provisional? ¿Quién ha favorecido este equívoco?

. Porque el 13 de julio de 2001 se publicó en el BOP la transformación de la plaza, pasando de ser "suelo educacional" a "servicio público", sin ninguna comunicación personal ni negociación con los vecinos. Este cambio suponía que en los 5100 m2 de la plaza se pasaba de un porcentaje de edificabilidad del 30% y un máximo de dos alturas a una edificabilidad del 70% y hasta seis alturas. La barbaridad urbanística que esto supone quedó "legalizada" con su publicación en el BOP que todos los ciudadanos tenemos la "obligación de leer'" (Así como el DOGV, BOE, Tablón del Ayuntamiento, etc, etc.). ¿QUIEN DISPONE DE TIEMPO Y ACCESO A TODOS ESTOS DOCUMENTOS OFICIALES?

. Porque cuando el Ayuntamiento cede la plaza a la Generalitat que, a su vez, la cede a Avapace, todos ellos conocen la "realidad" de la plaza: que es un parque y un jardín que sirve como lugar de esparcimiento de unas 600 familias. Sin embargo esto no fue óbice para que definitivamente Avapace presentara un proyecto que ocupa la totalidad de los 5100 m2, sin dejar ni un solo m2 para el uso de los vecinos. Esto no representó ningún problema para Ayuntamiento ni Generalitat, algunos de cuyos técnicos participaron en el tribunal que decidió sobre el citado concurso.

. Porque cuando los vecinos, enterados de la situación, pretendieron llegar a acuerdos con Avapace, (para que replantearan su proyecto y se pudiese compartir la zona verde situada dentro del centro), Ayuntamiento y Generalitat (para que se encontrase un lugar alternativo para la construcción del centro en nuestra misma zona), todo lo que encontraron fueron negativas y excusas.

. Porque desde la Generalitat se nos dice que la solución la tiene que dar el Ayuntamiento, Avapace nos dice que no tiene ningún problema en cambiar de ubicación a otro terreno de las mismas condiciones, desde el Ayuntamiento se dice que Avapace no quiere cambiar de sitio y la solución la puede dar la Consellería de Bienestar Social. En conclusión NO HAY NINGUNA VOLUNTAD POLÍTICA para dar solución (QUE SÍ LA TIENE) a este conflicto.

. Porque es difícil de creer, tal y como se nos afirmó, que el Ayuntamiento no disponga de un terreno de 5100 m2 en cualquier punto de Valencia, donde construir el centro de Avapace, tras observar lo fácil que le ha resultado encontrar 90000 m2 para el Valencia C.F.

. Porque la construcción del centro, tal y como está proyectado, va a convertir nuestra plaza en cuatro callejones incrementando la ya alta inseguridad ciudadana existente en nuestra zona.

. Porque todos aquellos que, desde un punto de vista objetivo, han estudiado este conflicto (políticos, periodistas, arquitectos, profesionales de la educación especial, etc) consideran este proyecto una "barbaridad". Barbaridad encerrar un centro para paralíticos cerebrales entre altas torres de pisos. Barbaridad no dejar un espacio común para la integración con los vecinos. Barbaridad tener que destruir, para ello, un parque de 12 años. Barbaridad encajonar a los vecinos transformando un plaza en un laberinto.

. Porque pensamos que el fin no justifica los medios y, entendiendo la necesidad de que Valencia disponga de una residencia y un centro de día para los enfermos de parálisis cerebral, estos no deberían construirse a cualquier precio, por todo lo comentado anteriormente.

. Porque, en definitiva, consideramos que nuestros políticos deben estar para servir a los ciudadanos v ciudadanas y no para generar conflictos entre colectivos a los que les sobra la razón. Nuestros mayores y niños se merecen seguir disponiendo del parque y jardín de la Plaza José Mª Orense. Los pequeños se merecen un espacio para jugar y mantener relaciones con otros niños y nuestros mayores se merecen, ¿quién lo duda?, disponer de un lugar para pasear, descansar, leer y , en fin, vivir decentemente.